越来越多的人警告我们，我们长期以来对女性美的定义不仅不道德，而且不健康。
美国国立卫生研究院(National Institutes of Health)的一项研究提供了最新的证据:经常使用化学直发剂(定义为一年四次以上)的女性患子宫癌的可能性是完全不使用该产品的女性的两倍。这项研究没有发现癌症的发生因种族而不同，但它观察到，黑人女性更容易受到毁灭性的健康后果的影响，因为她们更有可能拉直头发，而且往往在相对年轻的时候就开始这样做。这是一个刺耳的警告。
子宫癌相对罕见，但这一发现还是来自同一组研究人员，他们发现直发器和永久性染发剂与乳腺癌和卵巢癌风险增加有关。
近年来，我们也被告知，美甲沙龙中漆剂和丙酮产生的烟雾对人体造成了可怕的危害，对在那里工作时不断吸入这些毒素的男男女女会造成多大的伤害。暴露于这些化学物质与哮喘、皮肤病、流产和癌症有关。其他美容疗法——皮肤美白剂、皮肤紧致剂、去皱剂——也有副作用和并发症。
然而，人们就是无法停止试图让自己看起来更年轻、更苗条……更好。
保持最佳状态是什么意思?对美的狭隘定义在文化中根深蒂固，人们愿意冒险、忍受不适甚至痛苦，以符合这种定义。好看的人——不是模特、明星或万里挑一的绝色美人——而是外表令人愉快、熟悉、可爱的人。他们的价值。
人们为之奋斗。也许他们并不认为自己循规蹈矩，而只是想做最好的自己，感觉良好，让内心的批评噤声。要弄清楚一个人是由于社会压力、个人喜好还是这两者的某种令人沮丧的复杂结合而拥有某种特定的情感，这几乎是不可能的。
但有一点是肯定的:一个人的自然属性与理想的美貌之间的距离越大，重塑、再训练和重新设计自己成为更有价值资产的风险就越大。你越被边缘化;越难被认为是相关的。没有人比黑人女性感受得更深。他们总是在努力证明自己的全部价值。
几代人以来，西方女性的原型都是长发、白皙的皮肤和苗条的身材。文化已经渐渐远离了这一点。我们用一千种不同的方式投去赞赏的目光。但我们的集体目光仍然停留在那些与这种内在理想不同的人身上。
黑人女性喜欢她们自然的头发;分享美丽的秘密;陶醉于不易起皱的皮肤。但他们也不得不与既不接受也不培养的雇主和公共场所进行谈判。他们可能会对自己的外表做出战略性的决定，也可能会凭直觉做出决定。但总有人认为，他们没有设定标准。所以，他们永远不会满足。选择只是决定他们会有多努力。
人们可以把前第一夫人米歇尔·奥巴马(Michelle Obama)视为一种努力的标尺。在白宫，她的头发是由一位当值发型师吹的。之后，她穿了一件更自然的衣服。最近，她开始扎辫子。
尽管人们高度强调身体的积极作用，但在公众眼中，大码女性——高大的黑人女性——仍然不得不面对她们身体的政治化。他们的服装选择意味着超越个人审美姿态的东西。作为一种文化，我们还没有达到考虑他们的美是自然的程度。目前，它们是一个智力命题。
对一些人来说，时髦成了他们的盔甲、武器和自我照顾。她们用它来抵挡那些不应该评论她们身材的人的侮辱，但不管怎样，她们还是这样做了，就好像这是一块白板，用来阐述关于健康、健身和缺乏纪律的论点。
时尚试图向大码女性传递什么样的信息?
我们一直在努力扩展我们对美的看法。我们努力确保时尚拍摄和广告传播反映了更包容的愿景。我们的目标是迁就。
今年3月，众议院通过了《王冠法案》，禁止基于某些发型的歧视，包括辫子、玉米辫和脏辫。该法案是“为天然头发创造一个尊重和开放的世界”的首字母缩写，其中部分内容是:“纵观美国历史，社会一直(结合肤色)利用发质和发型来根据种族对个人进行分类。就像一个人的肤色一样，一个人的头发一直是种族和民族歧视的基础。由于长期存在的与发质和发型有关的种族和民族偏见和刻板印象，种族和民族歧视可能而且确实会发生。”
这一法案在众议院通过了多次尝试，但直到投票反对该法案的众议员劳伦·博伯特(科罗拉多州共和党人)才得以通过，并嘲笑称其为“糟糕的发型”法案。虽然拜登总统表示他将签署该法案，但该法案尚未得到参议院的通过。
但很难想象的是，即使有一条立法禁止因为一个人的卷发又紧又粗而解雇他，也没有任何立法会让那些与博伯特世界观相同的人眼中的头发变得美丽。在她看来，卷曲、有质感的头发是不好的。但是，是什么让平直的头发更好呢?
NIH的研究是一个警告。不仅仅是放松和染发的风险，还有宣扬一种学说的危险和成本，这种学说说某一类人更漂亮、更有能力、更有价值，仅仅是因为他们长得特别。这个标准根植于白人，但事实是，这个标准已经被美化和过滤了，以至于没有人能真正达到它，即使有那么多人无法停止追逐它。
人们以美丽的名义对自己所做的事情是值得怀疑的，这并不奇怪。以某种方式看待事物的文化压力是极端的，但回报也是极端的。黑人女性深知这种压力。他们承受了这种压力的冲击，但没有人能幸免。然而，如果社会敞开大门，完全欢迎黑人女性的自然美，那也意味着其他许多身材魁梧、鱼尾纹丰盈、甚至可能没有头发的人，可以不再扭曲自己，从这个如今最狭窄的缝隙中挤过去。
本文来自作者[思春]投稿，不代表机制号立场，如若转载，请注明出处：https://www.jzwrb.cn/wiki/202507-341.html
评论列表（4条）
我是机制号的签约作者“思春”！
希望本篇文章《魅惑中的隐患》能对你有所帮助！
本站[机制号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：越来越多的人警告我们，我们长期以来对女性美的定义不仅不道德，而且不健康。 美国国立卫生研究院(National Institutes of H...